Итак, Вы решили делить совместно нажитое в браке имущество. Пусть это и хлопотное дело, но более-менее понятно, кому-то дача, кому автомашина, один получит холодильник, другой телевизор и так далее.
Не совсем понятно, что же делать с долгами, «нажитыми» за время совместного проживания, при этом хочу уточнить, что речь идет о разделе имущества лиц, находившихся или находящихся в официальном, зарегистрированном браке.
Казалось бы, что проще? В то же время, ст. 34 СК РФ определено имущество, относящееся к совместной собственности супругов, однако в данной норме права ничего не сказано о долгах.
В то же время, в соответствии с частью 3 статьи 39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов, общие долги распределяются пропорционально присужденным долям. Так как в соответствии с частью 1 ст. 38 СК РФ доли супругов признаются равными (в случае отсутствия оснований для отступления от равенства долей), то и приобретенные общие долги должны быть разделены поровну.
Пленум Верховного Суда своим постановлением № 15 от 18.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указал, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Однако, в практике могут быть трудности, в частности с разделом не погашенных кредитных обязательств перед банками. В данном случае придется привлекать для участия в рассмотрении дела в суде еще и банк как заинтересованную сторону. Банк же скорее всего будет против перемены лиц в обязательстве, то есть переводе части долга на другое лицо. Такая позиция, скорее всего, будет продиктована тем, что одна сторона будет в более проигрышном финансовом положении и зачастую это буден не заемщик. Перевод же долга в соответствии с законом, возможен только с согласия кредитора, то есть банка.
Поэтому, судебная практика иногда идет по пути оставления обязанности уплаты кредита непосредственному заемщику, а у другой стороны уменьшается на сумму задолженности доля в общем имуществе.
Однако в некоторых случаях практика судов идет по другому пути. Суд может отказать во взыскании компенсации за имеющуюся задолженность в виду того, что кредит выплачивается не единовременно, а растянут по сроку и разбит на определенное количество платежей, поэтому суд считает, что обязательство по оплате еще не наступило. Только по оплате платежа, супруг которому достался долг будет иметь право на взыскание доли с другого супруга. Таким образом, конечную точку в Вашем споре поставит суд и не обязательно, что решение суда Вам понравится, поэтому как я неоднократно стараюсь напоминать, не забывайте консультироваться со своим юристом.